Mreža istraživačkih novinara OCCRP i KRIK otkrili su da se novi generalni direktor Junajted Grupe, Sten Miler, dogovarao sa direktorom državnog Telekoma, Vladimirom Lučićem o smeni Aleksandre Subotić . Ona je dugogodišnja direktorka Junajted Media-e, kompanije pod čijim okriljem radi nekoliko kritičkih medija, među kojima je i televizija N1. Kako se čuje u audio zapisu razgovora koji su OCCRP i KRIK objavili danas, Lučić je Mileru rekao da je smenu Subotić lično tražio predsednik Srbije, Aleksandar Vučić. Niz provladnih tabloida je, međutim, stalo u Vučićevu odbranu, navodeći da je OCCRP demantovao tvrdnje N1 i Nove i da Vučić „nije zahtevao otkaze”. Za ove optužbe im je poslužila rečenica iz teksta OCCRP-a u kojoj se navodi da novinari nisu pronašli dokaze „da je Vučić naložio Lučiću ili bilo kome drugom da nametne promene na N1”. Glavna urednica novinarske mreže OCCRP, Miranda Patručić objašnjava za Raskrikavanje da se rečenicom koju sada koriste tabloidi, čitaocima „jasno stavlja do znanja da se deo informacija koji se odnosi na Vučića zasnivao na posrednim izjavama”.

Nakon što su brojni režimski mediji objavili vest da su studenti, koji su tokom blokade boravili u Studentskom kulturnom centru (SKC), navodno opljačkali ovu ustanovu i odneli veliki broj vrednih predmeta, Više javno tužilaštvo u Beogradu naložilo je Prvom osnovnom javnom tužilaštvu da formira predmet. Međutim, postupak nije pokrenut na osnovu prijave oštećenih, već isključivo na osnovu tekstova medija naklonjenih vlasti, koji već godinama beleže najviše slučajeva kršenja kodeksa i širenja lažnih, manipulativnih narativa. Predstavnici studenata kategorički negiraju optužbe, tvrdeći da je popis inventara urađen neuobičajeno brzo i da su oni, naprotiv, ulagali u opremanje SKC-a.

Provladin tabloid Informer je danas „otkrio” još jedan navodni plan „blokadera” za protest studenata u blokadi najavljen za Vidovdan. Ovoga puta tvrde da je cilj protesta formiranje vlade koja će „priznati da su Srbi krivi za genocid u Srebrenici”. Do ovog zaključka Informer je došao na osnovu izjave jedne studentkinje, koja je u Utisku nedelje kritikovala prodaju srpskog oružja Izraelu koji istovremeno ratuje u Gazi. Ona je izjavila da Izrael u Gazi vrši genocid, i da građani Srbije ne žele da njihova zemlja izvozom oružja učestvuje u tome. U jednoj rečenici je pomenula da nam „predstoji godišnjica genocida”, očigledno misleći na Srebrenicu, a to je bilo dovoljno da Informer zaključi kako studenti navodno žele vladu koja će priznati da su Srbi „genocidni”. Ne samo da ona to nije izjavila, već je dva puta jasno naglasila da za genocid odgovornost snose isključivo pojedinci, a ne čitav narod.

Tabloid Informer već šest meseci prednjači u negativnoj kampanji protiv studenata u blokadi, redovno plasirajući potpune izmišljotine bez bilo kakvih dokaza, koje zatim preuzimaju i drugi prorežimski mediji. Upravo ovih dana Informer optužuje studente da pripremaju krvoproliće na fakultetima, te da formiraju paravojne formacije i to na osnovu dokumenta u kome ne samo da se tako nešto ne spominje, nego nije potvrđeno ni da su taj dokument izradili studenti. Student Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, Boris Kojčinović, kaže za Raskrikavanje da vlast preko tabloida i pisanjem o izmišljenim akcijama i paravojnim formacijama pokušava da opravda slanje policije na fakultete.

Dok su studenti i građani jutros dobijali udarce pendrecima ispred novosadskog DIF-a, provladini tabloidi su imali drugu verziju stvarnosti - po njima, nasilje su izazvali „studenti blokaderi”, a dekan DIF-a Patrik Drid bio žrtva „linča" dok je pokušavao da uđe u zgradu svog fakulteta.