Gotovo svaki protest ili politička kriza u zemlji poslednjih godina često su ispraćeni tabloidnim narativima koji tvrde da iza njih stoje Hrvati ili da im je cilj rušenje vlasti u Srbiji. Slične optužbe ponavljaju se i tokom aktuelnih studentskih blokada fakulteta. Ovoga puta, Informer je kao „dokaz" iskoristio prilog hrvatskog RTL-a o protestima 15. marta u Beogradu. U originalnom prilogu se govori o masovnosti protesta, analizira se njihov potencijalni dalji razvoj i porede se s promenama 5. oktobra, uz isticanje ključnih razlika. Međutim, Informer je iz petominutnog videa selektivno izvukao samo segmente u kojima se spominje mogućnost smene vlasti i poređenje sa 5. oktobrom, dok je izostavio delove koji pružaju kontekst i naglašavaju razmere protesta. Osim toga, ovaj tabloid je manipulisao sadržajem dodavanjem zlokobne muzičke podloge koja stvara atmosferu napetosti – nečega što u originalnom prilogu RTL-a ne postoji.

Informer je na današnjoj naslovnoj strani plasirao priču o navodnom stranom finansiranju protesta, koje su „dokazali francuski mediji”, pozivajući se na izjavu jednog jedinog francuskog novinara Pjera Aleksandra Buklea. On je, kako sam priznaje, blizak sa Arnonom Gujonom, direktorom Kancelarije za javnu i kulturnu diplomatiju Vlade Srbije i članom SNS-a. Isti narativ juče je tokom posete Kovinu pomovisao i predsednik Srbije Aleksandar Vučić, nastavljajući napade na nevladine organizacije tvrdnjom da je Crta finansirala nepostojeću organizaciju „Da smradovi odu” sa 190.000 evra. Ova iskrivljena tvrdnja dolazi samo nekoliko dana nakon što je kriminalistička policija upala u prostorije Crte i preuzela dokument koji pokazuje da je organizacija iz Zrenjanina 2020. godine dobila 180.502 dinara od Crte za ekološki projekat „Da smradovi odu”, usmeren na problem zagađenja u ovom gradu.

Od ponovnog dolaska Donalda Trampa u Belu kuću, on i jedan od njegovih najbližih saradnika milijarder Elon Mask ne prestaju da iznose podatke o tome koliko novca je administracija bivšeg američkog predsednika Džoa Bajdena izdvajala na projekte u brojnim zemljama širom sveta. Tako je juče u Majamiju u ovom kontekstu Tramp pomenuo i Srbiju, odnosno da je 14 miliona dolara bilo predviđeno za unapređenje javnih nabavki. Informer je, sasvim zgodno, izvestio o ovome ali zaboravio da spomene da je novac bio namenjen razvoju procesa javnih nabavki već je optužio Ameriku da je finansirala promenu vlasti u zemlji i te reči pripisao Trampu.

Uporedo sa blokadama većine fakulteta u Srbiji, koje su ušle u treći mesec, provladini tabloidi na razne načine pokušavaju da diskredituju studente u blokadi i njihove aktivnosti. Dok studenti traže ispunjenje zahteva, tabloidi ih povezuju sa strancima, međunarodnim institucijama, opozicijom - insistirajući da oni ne deluju samostalno. Poslednji primer osvanuo je na jučerašnjoj naslovnoj strani Informera na kojoj je udarna vest bila da proteste u Srbiji diktira aktuelni ambasador EU u Srbiji.

Odluka Trampove administracije da na tri meseca zaustavi sve projekte Agencije za međunarodni razvoj (USAID) i njihovo finansiranje izazvala je likovanje domaćih tabloida, jer bi mogla uticati na pojedine organizacije civilnog društva koje su imale projekte sa USAID-om. Ipak, prorežimski tabloid Informer otišao je korak dalje optužujući Bajdena da je preko USAID-a dao preko 900 miliona dolara za rušenje Vučića. Do te cifre, tabloid je došao sabiranjem sredstava koje je USAID u poslednje četiri godine dao za projekte na Kosovu i u Bosni i Hercegovini. Međutim, projekti koje je ova Agencija sprovodila u zemljama Zapadnog Balkana odnosili su se na jačanja kapaciteta civilnog sektora, demokratije, ekonomije, ljudskih prava, transparentnosti. Informerove tvrdnje o rušenju Vučića postaju još apsurdnije kada se uzme u obzir da je USAID brojne projekte sprovodio i sa Vladom Srbije - uključujući inicijative za jačanje energetskog sektora i zdravstvenog sistema u zemlji.

Advokatska komora Srbije (AKS) juče je započela jednomesečnu obustavu rada, pridruživši se zahtevima studenata i protestujući protiv kako navode, narušavanja vladavine prava i ugrožavanja samostalnosti i nezavisnosti advokature u Srbiji. Iako štrajk utiče na hilljade i hiljade sudskih slučajeva, tabloidni portal Informer fokusirao se na samo jedan – suđenje roditeljima maloletnog dečaka koji je počinio višestruka ubistva u OŠ „Vladislav Ribnikar” u Beogradu.

RTS je sinoć, 18. januara, u Dnevniku 2 emitovao isečak iz gostovanja lidera Nove DSS Miloša Jovanovića na televiziji Nova S, manipulišući njegovom izjavom kako bi izgledalo da zagovara nasilje i poziva na ubistvo predsednika Srbije Aleksandra Vučića. U prilogu je predstavljeno da je Jovanović rekao kako je jedna od opcija u obračunu s vlašću „uzimanje oružja i bacanje predsednika države s terase”. Međutim, isečen je ključni deo u kojem Jovanović jasno naglašava da bi tako nešto bilo sumanuto i da ne misli da je to prihvatljivo rešenje, uz obrazloženje nenasilnih metoda kojima se zalaže za promene. Sporni isečak preuzet je sa prorežimskog X profila „Detektor laži”, poznatog po širenju lažnih vesti i blaćenju opozicije. Na ovaj način RTS se našao u društvu tabloida koji često koriste ovaj izvor za obmanjivanje javnosti.

Tabloid Informer objavio je da je „opozicija odbila da prisustvuje minutu ćutanja za stradale u Novom Sadu” tokom jučerašnje sednice Narodne skupštine, navodeći da je poslanik Zeleno-levog fronta Đorđe Pavićević to potvrdio u izjavi za televiziju Insajder. Međutim, Pavićević tako nešto nije izgovorio, a Informer izostavlja da je minut ćutanja bio posvećen i nedavno preminulom Draganu Markoviću Palmi. Prema rečima Pavićevića za Raskrikavanje, upravo je Marković razlog zbog kojeg su pojedini opozicioni poslanici bojkotovali čin ćutanja, smatrajući neprihvatljivim da se spoji pomen žrtvama sa nekim ko je, kako tvrde, učestvovao u vlasti odgovornoj za tragediju u Novom Sadu.

Nakon što je 14 ljudi poginulo u padu nadstrešnice na novosadskoj Železničkoj stanici, novinari tabloida se utrkuju ko će više oprati sadašnju vlast od odgovornosti. Više njih je gotovo istovremeno prenelo deo izjave hrvatskog inženjera građevine Juraja Pojatine za RTL da se „šezdesetih štedelo na materijalu”. Kažu da je Pojatina ovim osujetio nameru hrvatske televizije da krivicu prebaci na sadašnju vlast u Srbiji. Ipak, ostatak šestominutnog gostovanja su prećutali - na primer, inženjer je rekao da je uzrok najverovatnije u nečemu što desilo tokom poslednje rekonstrukcije, da je propust ako nadstrešnica zaista nije bila predmet obnove kao što tvrdi vlast u Srbiji, a govorio je i o problemu neodržavanja tih starih javnih zgrada kakve postoje i u Hrvatskoj.