Mreža istraživačkih novinara OCCRP i KRIK otkrili su da se novi generalni direktor Junajted Grupe, Sten Miler, dogovarao sa direktorom državnog Telekoma, Vladimirom Lučićem o smeni Aleksandre Subotić . Ona je dugogodišnja direktorka Junajted Media-e, kompanije pod čijim okriljem radi nekoliko kritičkih medija, među kojima je i televizija N1. Kako se čuje u audio zapisu razgovora koji su OCCRP i KRIK objavili danas, Lučić je Mileru rekao da je smenu Subotić lično tražio predsednik Srbije, Aleksandar Vučić. Niz provladnih tabloida je, međutim, stalo u Vučićevu odbranu, navodeći da je OCCRP demantovao tvrdnje N1 i Nove i da Vučić „nije zahtevao otkaze”. Za ove optužbe im je poslužila rečenica iz teksta OCCRP-a u kojoj se navodi da novinari nisu pronašli dokaze „da je Vučić naložio Lučiću ili bilo kome drugom da nametne promene na N1”. Glavna urednica novinarske mreže OCCRP, Miranda Patručić objašnjava za Raskrikavanje da se rečenicom koju sada koriste tabloidi, čitaocima „jasno stavlja do znanja da se deo informacija koji se odnosi na Vučića zasnivao na posrednim izjavama”.

Nakon što su brojni režimski mediji objavili vest da su studenti, koji su tokom blokade boravili u Studentskom kulturnom centru (SKC), navodno opljačkali ovu ustanovu i odneli veliki broj vrednih predmeta, Više javno tužilaštvo u Beogradu naložilo je Prvom osnovnom javnom tužilaštvu da formira predmet. Međutim, postupak nije pokrenut na osnovu prijave oštećenih, već isključivo na osnovu tekstova medija naklonjenih vlasti, koji već godinama beleže najviše slučajeva kršenja kodeksa i širenja lažnih, manipulativnih narativa. Predstavnici studenata kategorički negiraju optužbe, tvrdeći da je popis inventara urađen neuobičajeno brzo i da su oni, naprotiv, ulagali u opremanje SKC-a.

Tabloid Informer već šest meseci prednjači u negativnoj kampanji protiv studenata u blokadi, redovno plasirajući potpune izmišljotine bez bilo kakvih dokaza, koje zatim preuzimaju i drugi prorežimski mediji. Upravo ovih dana Informer optužuje studente da pripremaju krvoproliće na fakultetima, te da formiraju paravojne formacije i to na osnovu dokumenta u kome ne samo da se tako nešto ne spominje, nego nije potvrđeno ni da su taj dokument izradili studenti. Student Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, Boris Kojčinović, kaže za Raskrikavanje da vlast preko tabloida i pisanjem o izmišljenim akcijama i paravojnim formacijama pokušava da opravda slanje policije na fakultete.

Dve godine nakon dva velika masovna ubistva koja su uznemirila Srbiju, prorežimski mediji, ali i najviši državni funkcioneri podgrevaju teorije zavera u vezi sa njima. Najnovija u nizu su pisanja tabloida da su su otac maloletnog K.K. i Uroš Blažić koji je počinio ubistva u selima blizu Mladenovca navodno doputovali zajedno u Beograd, direktnim letom iz nemačkog grada Kelna, 15. aprila 2023. godine, svega dve nedelje pre počinjenih ubistava. Ovo je nedavno tvrdio otac mladića koji je stradao u masakru u Duboni, a potom je tu tvrdnju senzacionalistički prenelo više domaćih portala. Ipak, prema dostupnim informacijama o letovima iz Nemačke za Srbiju toga dana, nema dokaza da je postojala direktna linija iz Kelna za Beograd.

RTS je sinoć, 18. januara, u Dnevniku 2 emitovao isečak iz gostovanja lidera Nove DSS Miloša Jovanovića na televiziji Nova S, manipulišući njegovom izjavom kako bi izgledalo da zagovara nasilje i poziva na ubistvo predsednika Srbije Aleksandra Vučića. U prilogu je predstavljeno da je Jovanović rekao kako je jedna od opcija u obračunu s vlašću „uzimanje oružja i bacanje predsednika države s terase”. Međutim, isečen je ključni deo u kojem Jovanović jasno naglašava da bi tako nešto bilo sumanuto i da ne misli da je to prihvatljivo rešenje, uz obrazloženje nenasilnih metoda kojima se zalaže za promene. Sporni isečak preuzet je sa prorežimskog X profila „Detektor laži”, poznatog po širenju lažnih vesti i blaćenju opozicije. Na ovaj način RTS se našao u društvu tabloida koji često koriste ovaj izvor za obmanjivanje javnosti.

Režimski tabloid Srpski telegraf u više navrata je u prethodnom periodu pisao o korišćenju „skaj” poruka kao dokaza na sudu, uz tvrdnje da su one nezakonite. U tim tekstovima tvrde i da je „Vrhovni sud Austrije oborio Skaj” kao dokaz na sudu i da će ta odluka biti primenjena na sve sudske postupke u toj zemlji. Međutim, Javno tužilaštvo u Beču kao i advokatska kancelarija koja je podnela zahtev za izuzimanje „skaj” poruka demantovali su ove tvrdnje za Raskrikavanje.

Iako je preminula pre skoro tri decenije, Baba Vanga je i dalje redovna u medijskim napisima širom sveta. Njena navodna proročanstva, poput razvoja telepatije i kraja rata u Ukrajini, često su rezultat kreativnog tumačenja i naknadnog povezivanja sa stvarnim događajima. Akademska istraživačica iz Bugarske, Viktoria Vitanova-Kerber, koja se bavila naučnim istraživanjem Baba Vange, ističe da ona nije vodila dnevnike niti dokumentovala svoja proročanstva, što otežava potvrdu njihovog autentičnog sadržaja. To omogućava da se Baba Vangine izjave tumače na različite načine, često prilagođavajući ih aktuelnim događajima, što dovodi do retroaktivnog proricanja koje više odražava potrebu za senzacijom nego za istinom. Pa tako predviđanja Vange za 2025. godinu, o događajima poput požara u Evropi, vulkanskih erupcija u Brazilu ili 2024. i dolazak Donalda Trampa na vlast – nemaju nikakvog uporišta u činjenicama.

Mladen Petković, bivši direktor državnih fabrika oružja Krušik i Zastava oružje, navodno je uhapšen 19. septembra u Kirgistanu, prema informacijama portala Radar. Vest je bila skrivana od javnosti mesec dana, a još uvek se ne znaju nikakvi zvanični detalji – najpre zašto je uhapšen zajedno sa još jednim profesorom Beogradskog univerziteta. Nakon što je Radar objavio detalje o Petkovićevoj povezanosti sa SNS-om i njegovoj ulozi kao funkcionera u opštini Zemun i srpskim fabrikama oružja, portal Republika je Petkovića označio kao „Đilasovog čoveka” u pokušaju da ga distancira od SNS-a. Ni u jednom delu teksta Republike, dugogodišnji saradnik vlasti, Mladen Petković nije povezan sa vladajućom partijom, niti sa predsednikom Aleksandrom Vučićem.

Mnogi mediji pompezno su preneli ovih dana tvrdnju da je čak 50 odsto mladića u Srbiji aseksualno. Iako je u nekim tekstovima tvrdnja predstavljena kao rezultat „najnovijeg istraživanja”, ona nije naučno potkrepljena, već proističe iz paušalno date izjave psihologa Željka Mašovića, inače čestog gosta televizija u Srbiji. Sam Mašović je za Raskrikavanje priznao da iza ove njegove tvrdnje ne stoji nikakvo istraživanje, a svoju argumentaciju zasniva samo na rečenicama poput: „Možeš da uđeš u bilo koju srednju školu i vidiš”. Grupa „Izađi” koja se bavi radom sa LGBTK+ mladima, naglašava da u Srbiji nikada nije sprovedeno masovno istraživanje na ovu temu i da je po svoj prilici u našoj zemlji manje od jednog procenta ljudi aseksualno.