Na Fejsbuk stranici Pretjerivač iz Hrvatske objavljena je obrada Diznijevog crtanog filma „Čarobni frulaš“ koja je uzburkala region. U originalnoj verziji, frulaš svojom svirkom isteruje hiljade pacova iz kraljevstva Hamelin, a u verziji Pretjerivača frulaš je zapravo pevač Marko Perković Tompson koji svira četničku pesmu pacovima da bi ih na prevaru izveo iz Knina, pri čemu se aludira da su pacovi - Srbi. Iako je bilo potrebno nekoliko minuta da ustanove da je reč o satiričnoj Fejsbuk stranici, tabloidi u Srbiji i regionu su se „upecali“ i iskoristili ovo za dizanje panike zbog „ustaškog ludila“.
Nakon što su prošle nedelje za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije četvorica nekadašnjih pripadnika Državne bezbednosti nepravosnažno osuđena na sto godina zatvora, u tabloidima se „zavrtela“ priča o „misterioznoj torbi“ sa 415.000 dolara koju je Ćuruvija navodno nosio u trenutku ubistva. Jedini koji je tokom suđenja spominjao ovaj novac bio je nekadašnji novinar lista Svedok Vladan Dinić, koji je tvrdio da je sreo Ćuruviju na dan ubistva i da je on sa sobom tom prilikom nosio torbu punu para sa kojom je šetao po gradu. Dinićev iskaz je odbrana tokom postupka koristila da bi probudila sumnju sudskog veća da je Ćuruviju neko ubio zbog tih para te da likvidacija nema veze s državom.
Svaka najava bilo kakvih protesta u Srbiji, u prorežimskim tabloidima će biti dočekana na nož. Tako su ovog puta Alo i Informer objavili dramatične tvrdnje da će na protestu ekoloških organizacija u subotu 11. septembra doći do haosa i nasilja, kao i da ekološki aktivista Aleksandar Jovanović Ćuta planira da „sam sebi namesti batine“ da bi ispao „žrtva vlasti“. Ništa od toga se, međutim, nije dogodilo, a ekološki protest u Beogradu je protekao mirno.
U izdanju od 21. septembra direktor TV Njuzmaks Adria Slobodan Georgiev našao se na naslovnoj strani Informera kao neko ko „poziva na krvoproliće“. Tabloid Alo u onlajn izdanju otišao je i korak dalje navodeći da je Georgiev izjavio „Šaljite ljude u specijalne jedinice da blokiramo Srbiju i rušimo Vučića“. Ipak, Georgiev ništa od ovoga nije izjavio već su mu pomenuti tabloidi „dopisali“ ove reči.
„HRVATI ŽELE DA SE ZAPALI SRBIJA! Vode medijsku kampanju za Čumetove i Zelenovićeve batinaše”, objavio je juče nekoliko tabloida, među kojima je i Alo. U šturom tekstu ovog tabloida nisu međutim izneti bilo kakvi argumenti za tvrdnje da hrvatski mediji „prizivaju građanski rat”. Koriste članak hrvatskog portala 24 sata, koji je samo pisao o aktuelnim protestima građana u Srbiji, i to uz argumentaciju obe strane.
„Treba svi da izađemo i podržimo blokade. Treba nam još ljudi kao što je Crni da biju srpske četnike, jer sa njima se samo tako možemo obračunati“, navodno je na Tviteru napisala sociološkinja Vesna Pešić. Skrinšot (snimak) ovog tvita objavljen je u prorežimskim tabloidima, a tokom jučerašnjeg dana ga je komentarisao i Aleksandar Vučić. Ipak, Vesna Pešić tvrdi da ovo nikad nije napisala. Ni Raskrikavanje nije uspelo da nađe bilo kakve tragove ovog tvita - po svemu sudeći, radi se o snimku koji je napravljen preko nekog od brojnih sajtova za generisanje lažnih tvitova, koji izgledaju autentično.
Alo je svojim čitaocima otkrio da je belgijska policija presrela razgovor plaćenih ubica iz Srbije, koji su koristili Skaj aplikaciju, te planirali da ubiju jednog sudiju. Tabloid je izneo detalje, pozivajući se na informacije neimenovanog izvora. Međutim, identične rečenice koje Alo pripisuje svom „izvoru” objavljene su pre tri dana u tekstu američkog magazina „Wall street journal”.
Britanski istraživači uspeli su da naprave lek koji dosta efikasno prodire u ćelije raka, saopšteno je sa Univerziteta u Oksfordu. Iako se lek zasad dobro pokazuje i razloga za optimizam ima, za konačne rezultate biće potrebno još dosta ispitivanja. Ipak, Alo je požurio da senzacionalističkim naslovom proda današnje izdanje: „Revolucionarno: Pronađen novi lek za rak“.
„Mučne scene, porodice identifikovale žrtve Velje Nevolje i njegove zloglasne ekipe. Gledali ostatke sinova i slike njihovog mučenja”, glasi naslov koji je u sredu objavio Alo, a na osnovu kojeg se stiče utisak da su porodice nestalih mladića identifikovale njihove pronađene posmrtne ostatke ili tela. Sadržaj naslova nije međutim usklađen sa člankom jer je u njemu objašnjeno da su porodice gledale fotografije i predmete za koje se sumnja da su pripadali nestalim mladićima. Tužilaštvo za organizovani kriminal se i dalje nije oglasilo o novim dokazima, niti je potvrdilo da su pronađena tela nestalih mladića.