Tvrdnja da su vakcine protiv kovida 98 puta opasnije od preležane infekcije ubrzano se širi Tviterom. Ona je potekla sa konzervativnog američkog sajta koji inače objavljuje dezinformacije o vakcinama protiv kovida. Sajt je iskoristio nerecenziranu studiju koja se bavila procenama rizika i koristi kod vakcinacije studentske populacije i da li je svrsishodno uvesti buster dozu kao obaveznu. Zaključke ove studije, koja sama ima niz ograničenja, potpuno su pogrešno interpretirali.
Društvenim mrežama se ovih dana šire manipulativne tvrdnje da direktor Svetske zdravstvene organizacije Tedros Gebrejesus nije vakcinisan, čime antivakseri pokušavaju da dokažu da su vakcine toliko opasne da ni vodeći zagovornici vakcinacije ne žele da ih prime. Kao argument koriste isečak iz njegovog video intervjua, istrgnutog iz konteksta, u kome izgleda kao da Gebrejesus izbegava da odgovori na pitanje kada je vakcinisan.
Na Telegram kanalu „Istina“ objavljena je neistina - da se jedan Afroamerikanac, po svemu sudeći u SAD, „ukočio“ nasred ulice zbog Fajzer vakcine. Postavljen je i snimak videa tog čoveka koji sa kolicima iz supermarketa stoji na trotoaru potpuno „zaleđen“. „Odlično radi Fajzer vakcina“, napisao je administrator ovog kanala. Međutim, video se na internetu pojavio mesecima pre nego što je počela vakcinacija.
„Majmunske boginje su nastale kao posledica Fajzerove vakcine”, tvrdi britanski teoretičar zavere Dejvid Ajk ističući kao argument to da je u zemljama u kojima se daje Fajzerova vakcina protiv kovida došlo do porasta zaraženih majmunskim boginjama. Ovo međutim nije dokaz da Fajzer utiče na pojavu majmunskih boginja, a kompanija Fajzer i više lekara su negirali tvrdnje o ovoj povezanosti.
Domaći portal Nulta tačka i hrvatski Epoha su panično objavili da Fajzerova vakcina menja ljudsku DNK, pozivajući se na studiju naučnika iz Švedske. Autori ovih tekstova se međutim nisu potrudili ni da potraže tumačenja studije, koja je objavljena u februaru ove godine. Studija je rađena u kontrolisanim laboratorijskim uslovima i u njoj su korišćene kancerogene ćelije jetre koje nisu reprezentativne za zdrave ljudske ćelije. Autori studije su još u martu saopštili da rezultati koje su dobili ne dokazuju da mRNK vakcina menja genetski materijal kod ljudi.
Kod 16 odsto žena koje su primile drugu dozu kovid vakcine pojavio se „tipičan neželjeni efekat” - rak dojke, tvrdi se u paničnoj poruci koja je dospela na vajber grupu „Kovid - biblioteka”. Osim što fotografija koja se koristi kao dokaz ove tvrdnje potiče iz 2016, te nema veze sa vakcinom protiv kovida, ni tvrdnje da vakcine uzrokuju kancer nisu utemeljene. Nakon vakcinacije je moguće uvećanje limfnih čvorova u predelu pazuha, ali stručnjaci ukazuju da je reč o kratkotrajnoj pojavi koja pokazuje imunološku reakciju na vakcinu.
„Jedan od naših planova je da do 2023. smanjimo broj ljudi na svetu za 50 odsto”, navodno je izjavio direktor Fajzera, Albert Burla. Da on ovo izgovara može se čuti u video snimku od 38 sekundi koji se pojavio u antivakserskim „vajber” grupama. Reč je međutim o „montiranom” snimku iz kojeg je isečen deo Burline rečenice. On je na nedavno održanom Svetskom ekonomskom forumu u Davosu zapravo rekao da je plan da do sledeće godine smanje broj ljudi koji ne mogu da priušte Fajzerove lekove za 50 odsto.
Lažna vest da je izvršni potpredsednik američke kompanije Fajzer uhapšen nakon što su objavljena dokumenta koja prikazuju realne opasnosti od Fajzerove vakcine protiv kovida ovih dana je stigla i na domaće društvene mreže. Ova tvrdnja potiče sa sajta „Vankuver tajms” koji u svojim člancima jasno ističe da objavljuju neistine, odnosno, kako oni to kažu „satiriičan sadržaj”. Ova dezinformacija je zbog svoje „viralnosti” naterala i kompaniju Fajzer da demantuje tvrdnje o hapšenju.
Na Vajber grupi „Lekari i roditelji za nauku i etiku“, poznatoj po antivakserskim stavovima i promovisanju ivermektina, objavljen je post sa dramatičnim „novim Fajzer podacima“. Član grupe tvrdi da je od 270 trudnica koje je ova kompanija pratila nakon primljene vakcine, 238 „napustilo studiju iz nepoznatog razloga“, a da su preostale trudnice, osim jedne, rodile mrtvu decu ili imale spontane pobačaje. Da bi delovalo uverljivije, ovaj član je uz tvrdnje priložio i jednu stranicu iz Fajzerovog istraživanja na engleskom jeziku, a dramatičnost je dodatno „začinio“ sličicom šprica i mrtvačkog sanduka. Radi se, međutim, o manipulativno interpretiranim podacima.